•^P-bT50-0032..
MP-DTPA-0002
Presencia de Felinos y sus Presas en el Parque Nacional
Natural Farallones de Cali y su Zona de Amortiguación
INFORME FINAL
Presentado a:
Fundación Panthera Colombia
Presentado por:
Carlos Mario WagnerWagner
Investigador de Campo
Fundación Panthera Colombia
Santiago de Cali, Septiembre de 2009
pantHera
AliAlH» LN<.X>N:>niVAL:iUN IH
NTRODUCCIÓN
Con una extensión de 205.266 hectáreas el Paraue Nacional Naiurs
Farallones de Cali fue creado mediante resolución 092 del 15 de julio de
1968, en jurisdicción de los municipios de Santiago de Cali, Jamundí,
Dagua y Buenaventura en el departamento del Valle del Cauca,
suroccidente de Colombia.
Prestador de un gran número de bienes y servicios ambientales entre los
que se puede nombrar la regulación hídrica, la formación y protección del
suelo, la fijación y reciclaje de nutrientes y el mantenimiento y consen/ación
de una de las porciones más significativas de la biodiversidad Colombiana,
Farallones es uno de los epicentros de conservación de vida más
importantes a nivel mundial. A pesar de ello, el conocimiento actual de sus
recursos naturales es limitado, en especial en la vertiente pacifica (con
aproximadamente 176.997 has), en donde los problemas de orden público
han restringido la presencia permanente de investigadores.
La Fundación Panthera Colombia desarrollo el proyecto de investigación
denominado: "Presencia de felinos y sus presas en el Parque Nacional
Natural Farallones de Cali y su zona de amortiguación" con el cual se
evaluó de forma rápida la presencia de jaguar (Panthera onca) y sus
presas en la vertiente pacifica del Parque y en áreas aledañas
consideradas como importantes por la posible presencia de este, y otros
grandes felinos.
El trabajo desarrollado bajo la metodología de validación en campo, tuvo
como objetivos; 1) determinar si el jaguar y otros grandes felinos (> 500gr
de peso) están usando o han usado el área recientemente, 2) obtener
información actualizada acerca del área de estudio e identificar cuál o
cuales serian las zonas más viables para implementar acciones futuras de
conservación enfocadas a grandes felinos y 3) identificar y conocer los
grupos nacionales y locales que tienen influencia en el área o que tienen
algún interés en ella.
AREA DE ESTUDIO
El estudio se focalizo en la vertiente pacifica del Parque Nacional Natural
(PNN) Farallones de Cali, su zona amortiguadora y localidades aledañas
consideradas como importantes por la posible presencia de grandes
felinos. El área comprende un conjunto de ecosistemas húmedos a muy
húmedos tropicales en la provincia biogeográfica del Chocó en Colombia,
considerada una de las áreas con mayor diversidad biológica del planeta.
Se recopilo información en campo sobre la presencia del jaguar {Panthera
onca), otros felinos y sus presas para las localidades de La Triana, la
Reserva Forestal de los ríos San Cipriano y Escalerete y San Antonio de
Yurumangui en el Municipio de Buenaventura; y en los transectos
Queremal - El Danubio y Aguaclara - Zabaletas en los Municipios de
Dagua y Buenaventura, en el Departamento del Valle del Cauca.
MATERIALES Y MÉTODOS
Se emplearon dos fases durante la validación en campo. La primera
consistió en un reconocimiento general del área de estudio realizada entre
abril y mayo de 2009, a excepción de San Antonio de Yurumangui
realizada en marzo del 2009. Adicionalmente se realizaron acercamientos
con actores claves a nivel local (lideres comunitarios, funcionarios de
organizaciones gubernamentales, ONGs, entre otros) quienes aportaron
información sobre el área de estudio y sobre las personas mas adecuadas,
es decir, aquellas personas que pudieran contribuir con información
fidedigna sobre jaguares y sus presas; ello debido a la preocupación por
obtener información confiable. Con lo anterior se buscaba entrevistar y
dedicar el mayor tiempo por entrevista, solo a aquellas personas que
pudieran ser consideradas como "confiables" en cuanto a la información
que pudieran suministrar.
Identificadas las personas se prosiguió a la segunda fase, realizada entre
mayo y agosto de 2009, durante la cual se realizaron las entrevistas a las
personas identificadas. Las entrevistas en San Antonio de Yurumangui
fueron realizadas en marzo de 2009. En cada caso se realizo un
acercamiento personal a los potenciales entrevistados y solicitarles la
disponibilidad de tiempo para la realización de entrevistas. Para cada
entrevista se utilizo como guía un cuestionario estandarizado (ver anexo 1)
y para la identificación de la fauna presente en cada lugar de estudio por
parte de los entrevistados, fueron utilizadas guías de campo, libros y
folletos informativos con dibujos y fotos de felinos, sus huellas y sus
presas. En este caso el material de referencia utilizado fue: A Guide to the
Birds of Colombia (Hilty & Brown, 1986), Mammals of the Neotropcis Vol.
I (Eisenberg, 1989), Neotropical Rainforest Mammals. A Fieid Guide
(Emmons, 1990), Libro Rojo de ios Mamíferos de Colombia (Rodríguez et
al., 2006) y el folleto Los Felinos como Especies Focales y de Alto Valor
Cultural editado por el Instituto de Investigaciones Biológicas Aiexander
ven Humboldt.
Las entrevistas fueron realizadas de manera no formal, por lo cual se
dedico un tiempo considerable a cada persona entrevistada y
complementando la entrevista con temas cotidianos, sociales y familiares
que permitieran ganar la confianza del entrevistado.
La información y datos obtenidos fueron categorizados siguiendo la
metodología utilizada por McNab & Polisar (2002). Así cualquier
información suministrada sobre reportes de jaguar fue clasificada de
acuerdo con la naturaleza de los datos y si el reporte era directo o no. Las
cuatro categorías de datos utilizadas fueron;
Categoría I: Detectado directamente por el entrevistado, es decir, visto.
(Animales cazados vistos muertos entran en esta categoría)
Categoría II; Detectado indirectamente por el entrevistado, es decir,
mediante excretas o huellas
Categoría III Detectado directamente por un tercero al entrevistado
(Comentarios confirmados de animales cazados entran en esta categoría)
Categoría IV Detectado indirectamente por un tercero al entrevistado
RESULTADOS
Se realizaron 31 entrevistas a miembros de las comunidades de La Triana,
San Cipriano, San Antonio de Yurumangui y los transectos Queremal - El
Danubio, Aguaclara - Zabaletas. Las entrevistas fueron realizadas a
pobladores rurales, entre ellos ganaderos, agricultores, pescadores,
mineros, cazadores, guardaparques de áreas naturales oficiales y áreas
naturales privadas y otros individuos considerados como aportantes de
información "Confiable" tanto por sus vecinos como por el entrevistador.
De los reportes de jaguar 17 corresponde a observación directa del animal
en campo (avistamientos) y 31 a observaciones indirectas, (en su gran
mayoría huellas). Se reportan 6 ataques de felinos a ganado bovino
atribuidos a jaguar, aunque en ninguno de los casos se observo al agresor.
Cinco casos de jaguares asesinados son reportados desde 1962 para los
lugares visitados.
Se obtuvieron reportes de cinco especies adicionales de felinos: puma
{Puma concolor) tigrillo (Leopardus pardalisj, tigrillo gallinero (Leopardus
tigrinus), margay (Leopardus wiedi) y jaguarundi (Herpailurus
yagouaroundi).
De los entrevistados, diecisiete (54,83%) respondieron afirmativamente a
la pregunta: ¿Usted considera al tigre un animal problemático? A la
pregunta: ¿Usted cree que ios tigres atacan a los humanos sin ser
provocados?, catorce personas (45,16%) contesto que si, mientras que
diecisiete (54,83%) respondieron que no. A la pregunta ¿Usted cree que
es importante conservar los tigres en estas tierras?, once entrevistados
(35,5%%) contestaron que si, mientras que veinte (64,5%) contestaron
negativamente o son indiferentes al tema.
Reportes de Felinos y sus Presas por Localidad
Corregimiento La Triana
Se recopilaron tres registros visuales de jaguar en el área de conservación
de la quebrada Pericos en el corregimiento de La Triana, sector Los Tubos.
Dos de estos registros corresponden a la Categoría I y el tercero a la
categoría III. Se reporta la muerte de dos jaguares en un periodo de diez
años, sin embrago solo uno es considerado confiable. Adicionalmente, un
registro de león o puma (Puma concolor) de Categoría III fue documentado
para la cercana localidad de Catanga.
Como posibles presas de felinos, los lugareños reportan la presencia de:
armadillo {Dasypus novemcinctus, Dasypus sp.), guatín {Dasyprocta
punctata), guagua {Agoutipaca), saino {Tayassu pécari), tatabro {Tayassu
tajucu), cusumbo {Nasua nasua), perezoso {Bradipus variegatus, Cyclopes
didactylus), mono capuchino {Cebus capucinus), oso hormiguero
{Myrmecophaga tridáctila), venado {Mazama americana), perro de monte(Potus flavus) ypájaro paragüero o pangan {Cephalopterus penduliger)
Transecto Queremal - El Danubio Antigua vía a Buenaventura
Un registro de jaguar correspondiente a la Categoría I se reporta para la
localidad de La Cascada. Los registros restante son de Categorías 11 y III
Los entrevistados reporta la presencia de puma (Puma concolor) y la
posible presencia de jaguarundi (Herpailurus yagouaroundi)
Como posibles presas de felinos los lugareños reportan la presencia de:
armadillo {Dasypus novemcinctus, Dasypus spj, guatín {Dasyprocta
punctata), guagua {Agouti paca), guagua loba {Dinomys branickii), venado
(Mazama americana, Odocoileus virginianus), saino {Tayassu pécari), oso
de anteojos {Tremarctos ornatus), oso hormiguero {Myrmecophaga
tridáctila), perezoso {Bradipus variegatus), mono aullador negro {Alouatta
pailiata), mono capuchino {Cebus capucinus) nutria {Lontra iongicaudis) y
perro de monte {Potus flavus)
Transecto Aguaclara - Zabaletas Antigua vía a Buenaventura
Se recopilaron tres registros de Categoría I para el transecto comprendido
entre las localidades de Aguaclara y Zabalestas. Uno de ellos corresponde
a un animal muerto. Quince registros de categorías II fueron recopilados.
Se reporta la presencia adicional de cinco felinos: puma {Puma concolor)
tigrillo (Leopardus pardalisj, tigrillo gallinero (Leopardus tigrinus), margay
(Leopardus wiedi) y jaguarundi (Herpailurus yagouaroundi).
Como posibles presas de felinos los lugareños reportan la presencia de:
armadillo (Dasypus novemcinctus, Dasypus sabanicola, Dasypus
kappleri), guatín {Dasyprocta punctata), guagua {Agouti paca), venado
{Mazama americana, Odocoileus virginianus), saino, {Tayassu pécari),
tatabro {Tayassu tajucu), perezoso {Bradipus variegatus), oso hormiguero
{Tamandula mexicana), Oso de anteojos {Tremarctos ornatus), mono
capuchino (Cebus capucinus ), mono aullador colorado {Alouatta
seniculus), mono aullador negro {Alouatta pailiata), nutria {Lontra
Iongicaudis), danta (no se pudo identificar la especie) pava chocoana
{Penelope ortoni), pájaro paragüero o pangan {Cephalopterus penduliger) y
paujil {Crax rubra).
Cuenca de los ríos San Cipriano y Escalerete
Diez registros de jaguar correspondientes a la Categoría I se reportan para
la cuenca alta de los ríos San Cipriano y Escalerete. Para las categorías II
se reseñan seis registros. Para la cuenca de estos ríos se resalta una gran
tradición de cacería que aunque aun continua, es menos relevante que en
el pasado.
Además del jaguar se reportan la presencia de dos felinos adicionales:
puma {Puma concolor) y tigrillo {Leopardus pardalis)
Como posibles presas de estos felinos, la comunidad local reporta la
presencia de: armadillo {Dasypus sp), guatin {Dasyprocta punctata),
guagua {Agouti paca), venado {Odocoileus virginianus), saino {Tayassu
pecan), tatabro {Tayassu tajucu), perro de monte {Potus flavus), perezoso
{Bradipus variegatus), oso hormiguero {Tamandula mexicana), mono
capuchino (Cebus capucinus ), mono aullador colorado {Alouatta
seniculus), mono aullador negro {Alouatta palliata), pava chocoana
{Penelope ortoni) y pava cantona {Aburría aburrí)
San Antonio de Yurumangui
Dos registros de categoría I y un registro de categoría il fueron reportados
para jaguar en San Antonio de Yurumangui. Se reporta para esta localidad
la presencia de tigrillo {Leopardus pardalis)
Como posibles presas de felinos se reporta la presencia de; armadillo
{Dasypus sp), guatin {Dasyprocta punctata), guagua {Agouti paca), venado
{Odocoileus virginianus), saino {Tayassupecan), tatabro {Tayassu tajucu),
oso hormiguero {Myrmecophaga trídactyla), aullador colorado {Alouatta
seniculus), oso perezoso {Bradipus variegatus, Cyclopes didactylus), nutria
{Lontra longicaudis) y pava chocoana {Penelope ortoni).
DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
Los resultados de la validación en campo en la algunas zonas del sector
pacifico de Parque Nacional Natural Farallones de Cali y su área de
influencia visitada indican que aun persisten jaguares y otros grandes
felinos.
La presencia de estos felinos esta dada en gran medida por la persistencia
de sus presas. El saino {Tayassu pécari) y el tatabro {Tayassu tajucu)
consideradas como presas importantes para el jaguar (Aranda, 2002)
fueron reportadas para las localidades visitadas, y la mayoría de la fauna
reportada por los lugareños, han sido documentada en diversos estudios
como componente importante de la dieta no solo de jaguar sino de otros
grande felinos como el puma (Crawshaw & Quigley, 2002; Kuroiwa &
Ascorra, 2002; Oliveira, 2002; Polisar, 2002). Adicionalmente en la
porción pacifica del Parque y en algunas zonas continuas aun persisten
casi inalterados bloques significativos de ecosistemas originales.
Aparentemente el jaguar tendría su área de distribución a través de toda la
vertiente occidental del Parque y por fuera de este, hacia el norte, en las
áreas de conservación de los Consejos Comunitarios de Aguaclara, Llano
Bajo, San Marcos, Guaimia, Limones, Zabaletas, Alto y Medio Dagua y
San Cirpriano y Escalarte; pudiendo incluso ampliar su rango hacia la
vertiente oriental de Farallones, hacia el Municipio de Cali. Un Reporte
tentativo de jaguar ha sido informado para la localidad de El Pato en el
Corregimiento de La Leonera (cuenca alta del río Cali), por encima de los
2 000 metros de altitud (Anderson Muñoz y Jenny Fernanda Jordán, Com.
Per.)
A pesar de ello, este y otros grandes felinos enfrentan grandes presiones,
las cuales son una combinación de factores como la destrucción y
fragmentación de su habitat original, la cacería, la sobreexplotación de las
especies presas, la adecuación y ampliación de vías de acceso y los
modelos de desarrollo humano que se están implementando.
La doble calzada Loboquerrero - Buenaventura y la adecuación y
pavimentación de la carretera Queremal - Buenaventura están alterando el
habitat y aislando áreas con posibles poblaciones de jaguar. Entre las
localidades de Queremal y El Danubio, están en aumento la intervención
de colonos, los cuales están ampliando las áreas con ganadería, así como
las dedicadas a cultivos ilícitos (en su gran mayoría coca). Otro factor
relevante es la economía extractiva de los recursos naturales que muchas
comunidades del Pacifico están realizando debido a su situación de
marginalidad económica y social. En el transecto Aguaclara - Zabaletas y
en las localidades de San Cipriano y Yurumangui las especies presas de
este y otros grandes felinos, siguen siendo importantes en la dieta de los
pobladores locales. Adicionalmente, en tres de las cinco localidades
visitadas, al menos una persona confirma la cacería de jaguar.
Otro tema relevante en la conservación a corto plazo de los grandes felinos
y en especial del jaguar es la percepción que de el tiene la gran mayoría de
los habitantes de zonas rurales. A diferencia de otros lugares, en la zona
de estudio, el jaguar no es un icono cultural importante. Al jaguar se le
percibe como una "fiera" o "agresor", como una amenaza para la vida del
ser humano y que compite con su modo de subsistencia. Ello es muy cierto
para las localidades en donde se han presentado ataques de felinos a
ganado. En todos los casos registrados en este estudio los ataques son
atribuidas a jaguar, así no se le haya visto. Esta percepción negativa sobre
el jaguar conlleva a actitudes y comportamientos que afecta el futuro de
este felino y que son el resultado de la poca información que tienen los
lugareños sobre el papel que cumple esta especie en los ecosistemas
naturales.
Aunque el jaguar esta listado como una especie amenazada a nivel
nacional (Rodríguez, et. al., 2006) y regional (CVC, 2007), hasta la fecha
ninguna institución publica encargada de la conservación en las áreas
visitadas ha definido prioridades claras para la conservación de este felino.
Es entonces necesario motivar a las agencias gubernamentales para que
propongan en sus agendas de trabajo acciones efectivas que propendan
por la conservación del jaguar.
Recientemente algunos líderes de los Consejo Comunitarios de Limones y
de San Cipriano-Escalerete junto con la Corporación Autónoma Regional
del Valle del Cauca-CVC trabajan en la construcción de una propuesta de
área de conservación que permita la conexión de la Reserva Forestal de
los ríos San Cipriano y Escalerete con la porción occidental del Parque
Nacional Natural Farallones de Cali. Se propone un corredor que involucre
la integralidad del territorio y no solamente las áreas directas de
conectividad biológica; y que el área en cuestión, responda a la
complejidad del territorio tanto en aspectos biológicos como en los sociales
y políticos.
Al igual que con la mayoría de los trabajos realizados en el pasado en
Colombia relacionados con jaguar, los resultados que se presentan en este
estudio se limitan a información sobre la presencia o ausencia del felino.
Resaltamos que esta fase de validación en campo debe ser seguida por
un diseño de investigación empleando cámaras trampa para avanzar en
la obtención de información más real que permita establecer con certeza
la presencia o ausencia de jaguar en ciertas zonas y estimar su
abundancia real. Hay que tener en cuenta que en algunos casos las
personas pueden confundir la señas (huellas por ejemplo) de jaguar con
las de otros felinos como el puma. Además puede haber una propensión
de las personas a reportar la presencia de jaguar, incluso sin ser cierta.
La investigación permanente, la creación de efectivas áreas protegidas,
un mejor manejo del ganado, una educación ambiental dirigida al publico
en general donde se resalte la importancia del jaguar en los ecosistemas
naturales (Rab¡nowitz,1992) son elementos que tienen que ser
considerados en las acciones de conservación. Hay que tener en cuenta
que zonas con incremento continúo de la población humana, donde el
suplir las necesidades básicas para la existencia es el reto diario de las
personas, el espacio que se pueda asignar a la fauna y las áreas
protegidas dependerá de la contribución que estas aporten a la economía
local (Saenz & Carrillo, 2002).
Las ideas y propuestas planteadas no pretenden ser la repuesta definitiva
a la necesidad de conservar el jaguar y otros grandes felinos en el Parque
Nacional Natural Farallones y su área de influencia, por el contrario debe
ser el punto de partida de una estrategia concertada con las instituciones
encargadas del manejo del territorio y especialmente con las comunidades
rurales asentadas en el mismo. La estrategia debe estar basada en la
construcción de una relación conciliadora entre los jaguares y el ser
humano. Si queremos que esta relación sea una realidad, debemos lograr
que los habitantes locales estén convencidos de que existe un valor real y
tangible para ellos en las poblaciones de este notable gato manchado
(Taber, et al., 2002).
Cuadro 1. Localidades visitadas con reportes de Jaguares. Se incluye para cada sitio la fecha del último reporte visual,
categorías de los reportes, una evaluación de la presión de caza y las posibles especies de presas de jaguar reportadas por
habitantes locales entrevistados
Localidades Ultimo
reporte
Reporte de
categoría 1
Reporte de
categoría II
Reporte de
categoría III
Reporte de
categoría
IV
Todavía
son
cazados
Presas reportadas*
La Tríana 2007 3 4 1 ~ Si Ar, Gg, Gu, Sa, Ta, Cu,
Pe, Me, Pp, Oh, Ve, Pm
Queramal-
Danubio
10 años 1 6 1 - No Ar, Gg, Gu,GI, Sa, Pe,
Me, Oh, Oa, Ve, Pm, An,
Nu
San Cipriano 2008 10 6 - Si Ar, Gg, Gu, Sa, Ta, Pe,
Me, Oh, Ve, Pm ,Pe,
Pea, Ae, An
Yummangui 2008 2 1 Si Ar, Gg, Gu, Sa, Ta, Pe,
Oh, Ve, Pe, Ae, Un
Aguaclara-
Zabaletas
2009 3 15 No Ar, Gg, Gu, Sa, Ta, Pe,
Me, Ae, An, Oh, Oa, Ve,
Nu, D, Pe, Pp, Pa
*Ar= amadillo, Gu» Guatín, Gg= Guagua, Gl= Guagua loba, Sa= Saino, Ta= Tatabro, Cu= cusumbo, Pe= Perezoso, Mc= Mono capuchin
Acc Aullador colorado, An= Aullador negro, Ohs= Oso hormiguero, Oa= Oso de anteojos, Ve= Venado, Pm= Pen-o de monte, Nu= Nutria,
D= Danta, Pp = Pájaro paragüero. Pe- Pava chocoana, Pca= Pava cantona , Pa= Paujil
10
LITERATURA CITADA
Aranda, M. 2002.Importancia de los pecaríes en la conservación del jagua-
en México. En: El Jaguar en el Nuevo Milenio, pp: 101-105 Fondo de
Cultura Económica, Universidad Nacional Autónoma de México, Wiidlife
Conservation Society. México, D.F., México
Corporación Autónoma Regional del Valle del Cauca. 2007. Avances en la
implementación del plan de acción en biodiversidad del Valle del Cauca.
Cali, Colombia
Crawshaw, Peter & H. B. Quigley. 2002. Hábitos alimentarios del jaguar y
el puma en el Pantanal, Brasil, con implicaciones para su manejo y
conservación. En: El Jaguar en el Nuevo Milenio, pp: 223-235 Fondo de
Cultura Económica, Universidad Nacional Autónoma de México, Wiidlife
Conservation Society. México, D.F., México
Eisenberg, J. F. 1989 Mammals of the Neotropics;The Northern Neotropics;
Vol. I. Panama, Colombia, Venezuela, Guayana, Suriname, French Guiana.
University of Chicago Press, Chicago, llinois, United States
Emmons, L. H. 1990. Neotropical Rainforest Mammals. A Fieid Guide. The
University of Chicago Press, Chicago, llinois, United States
Hilty, S. L. & W .L. Brown. 1986 . A Guide to the Birds of Colombia.
Princeton University Press. Princeto, New Jersey, United States.
Instituto de Investigaciones Biológicas Alexander von Humboldt. Sin
fecha. Los Felinos como Especies Focales y de Alto Valor Cultural. Serie
Especies Colombianas No. 7. Bogotá, Colombia.
Kuroiwa, A. & C. Ascorra. 2002. Dieta y densidad de posibles presas de
jaguar en las inmediaciones de la zona de reserva Tambopata-Candamo,
Perú. En: El Jaguar en el Nuevo Milenio, pp: 199-207 Fondo de Cultura
Económica, Universidad Nacional Autónoma de México, Wiidlife
Conservation Society. México, D.F., México
McNab, R. B. & J. Polisar. 2002. Una metodología participativa para una
estimación rápida de la distribución del jaguar en Guatemala. En: El Jaguar
en el Nuevo Milenio, pp: 73-89. Fondo de Cultura Económica, Universidad
Nacional Autónoma de México, Wiidlife Conservation Society. México, D.F.,
México
Oliveira, I. 2002. Ecología comparativa de la alimentación del jaguar y
del puma en el Neotrópico. En: El Jaguar en el Nuevo Milenio, pp: 265-288.
11
Fondo de Cultura Económica, Universidad Nacional Autónoma de México,
Wiidlife Conservation Society. México, D.F., México
Polisar, J. 2002. Componentes de la base de presas de jaguar y puma en
Piñero, Venezuela. En: El Jaguar en el Nuevo Milenio, pp: 151-182. Fondo
de Cultura Económica, Universidad Nacional Autónoma de México, Wiidlife
Conservation Society. México, D.F., México
Rabinowitz, A. 1992. The conservation of the jaguar: A case study in
Belize. En: Felinos de Venezuela: Biología, Ecología y Conservación, pp:
107-117 FUDECI. Caracas, Venezuela
Rodriguez-M.,J. V., Alberico, F.Trujillo & J. Jorgenson (Eds.) 2006. Libro
Rojo de los Mamíferos de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies
Amenazadas de Colombia. Conservación Internacional Colombia,
Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Teritorial. Bogotá, Colombia
Sáenz, J. C. & E. Carillo. 2002. Jaguares depredadores de ganado en
Costa Rica: ¿Un problema sin solución? En: El Jaguar en el Nuevo Milenio.
pp:127-137. Fondo de Cultura Económica, Universidad Nacional
Autónoma de México, Wiidlife Conservation Society. México, D.F., México
Taber, A., C. B. Chetkiewicz, R. Medellín, A. Rabinowitz & K. Redford.
2002. La conservación del jaguar en el nuevo milenio En: El Jaguar en el
Nuevo Milenio, pp: 629 - 640. Fondo de Cultura Económica, Universidad
Nacional Autónoma de México, Wiidlife Conservation Society. México, D.F.,
México
12
ANEXO 1
CUESTIONARIO GUIA
13
Panthera Colombia
Este cuestionario es anónimo. Por favor conteste las preguntas de forma
sincera. Puede dejar preguntas sin contestar y parar de completarlo en
cualquier momento si lo desea. Los datos serán usados para entender
mejor la actitud de la comunidad hacia los tigres de la región. La palabra
tigre se refiere al mismo tigre mariposa o jaguar. Por favor marque con una
equis o un chulo la respuesta.
Muchas gracias por su tiempo y conocimiento!
1. Datos básicos
Nombre del Entrevistado
Numero de identificación de la encuesta
1 Día Mes Año Dept. Mun. Vereda Resp. Genero Entrevistador
0 9
GPS (WGS84) Lat: Ion:
Departamento
Municipio
Vereda
Finca
Donde nació usted
Hace cuanto tiempo vive en el área?
2. Uso de la tierra
Lfsted trabaja en el campo? Si (_) No (_)
Si contesto que SI, por favor indique con un chulo a que actividad se
dedica:
Ganadería (_) Agricultura (_) Pesca (_) Otra (_)
14
3. ¿Cuáles de estos animales se encuentran en el área en
donde usted vive o en los alrededores y cada cuánto los ve (ya sea
al animal o a la huella)?
Especies que ha visto ¿Con cuánta
fluencia fos ve? *
Donde la
vio
Armadillo Sí/No Raramente/A
veces/Frecuentemente*
Guatin/ñeque Sí/No Raramente/A
veces/Frecuentemente*
Bonjgo/guagua/paca/tinajo Sí/No Raramente/A
veces/Frecuentemente*
Venado (Cual sp.?) Sí/No Raramente/A
veces/Frecuentemente*
Saino/tatabro/cafuche
(Cual sp.?)
Sí/No Raramente/A
veces/Frecuentemente*
Danta Sí/No Raramente/A
veces/Frecuentemente*
Oso de anteojos/oso
caneto
Sí/No Raramente/A
veces/Frecuentemente*
Otros:
*Raramente= una vez al año o menos, A veces= de dos veces por año
hasta una vez al mes, Frecuentemente= dos veces al mes o más
4. ¿Ha visto al tigre alguna vez?
¿Cuándo lo vio? Registrar la fecha o hace cuántos meses/años
15
¿Dónde lo vio? Registrar el sitio en el níiapa y anotar el nombre del
lugar/su descripción y distancia o duración desde el sitio hasta el lugar
poblado más cercano.
Sobre el punto en el mapa especifique con este código el tipo de evidencia,
si liay fotos (H), y el código de la entrevista.
Evidencia Código
Cráneos/pieles/cadáver/garras/manos CR
Huellas/heces/rascas HU
Ataques AT
Avista mientos AV
Foto (F)
¿Dígame cómo era el lugar en donde lo vio? (bosque, área de cultivo,
potrero, etc.) Registrar el tipo de hábitat
¿Cómo era el animal que vio? (tamaño, color) Después de que lo
describa, enséñele la lámina con los dibujos de los felinos y pídale que
señale al animal que vio.
¿Estaba con alguien cuando vio al tigre? ¿Quién? Averigüe si vive
cerca para entrevistarlo.
Repita las preguntas del punto anterior si la persona vio al tigre más de
una vez y llene el siguiente cuadro
Obs. Fecha Lugar Hábitat Descripción Co- Código
de de/ tigre oí>servador(es) sobre
tigre mapa
#1
#2
16
5. ¿Ha visto alguna vez una huella de tigre o algún otro indicio o
seña? (e.g. : una presa/animal doméstico muerto, un tigre muerto, lo ha
escuchado rugir, etc.)
¿Cuándo vio la huella o seña del tigre? Registrar la fecha o hace
cuántos meses/años
¿Dónde la vio? Registrar el sitio en el mapa y anotar el nombre del
lugar/su descripción y distancia o duración desde el sitio hasta el lugar
poblado más cercano
¿Dígame cómo era el lugar en donde la vio? (bosque, cultivo, potrero,
etc.) Registrar el tipo de hábitat
¿Cómo era el tamaño y la forma de la huella?
Describa la seña que vio. Después que la persona ha descrito la huella con
sus propias palabras, enséñele las láminas con las huellas para ver si la
persona entrevistada puede identificarcorrectamente la huella del tigre.
¿Estaba con alguien cuando vio la huella o la seña? ¿Quién? Averigüe si
vive cerca para entrevistarlo.
Repita la serie anterior de preguntas según la necesidad y llene el siguiente
cuadro:
Obs. Fecha en Lugar Hábitat Tipo de Co- Código
de que la vio seña observadoites) sobre
huella mapa
0
seña
#1
17
6. Enséñele la figura del tigre y pregúntele sí ese animal está en
la zona.
Sí- Marque el sí y pase a la siguiente pregunta
No- ¿Hace cuánto desaparecieron de esta zona?
¿Por qué cree que desaparecieron de aquí?
7. Podría nombrar las zonas (caños o ríos) donde aun quedan
tigres en la actualidad?
8. Actitudes (Continuar con esta sección SOLO si hay tiempo y
disposición del entrevistado)
Indique cuanto le gustaría ver a un tigre salvaje en el monte?
Mucho (_) No me importa (_) No me gustaría (_)
Usted cree que es importante conservar los tigres en estas tierras?
Si (_) No me importa (_) No (_) No se (_)
Porque?
Le gusta compartir esta zona con los tigres?
Si (_) No me importa (_) No (_) No estoy
seguro (_)
Usted considera al tigre un animal problemático?
Si (J .No U
Porque
Le interesaría tener a turistas venir a quedarse en su zona para
ver vida silvestre?
Si (J No (_)
Todavía hay cacería de jaguares?
Si (_) No (_)
18
Usted me podría decir cuantos tigres se cazaron en esta zona en el
pasado?
Que métodos se usa para cazar al tigre?
Usted cree que los tigres atacan a los humanos sin ser
provocados?
Si (J No (_) No estoy seguro (_)
Alguna vez ha oído de un ataque así a humanos?
Gracias!
Notas Adicionales
19