La Sucesión intestada de los hijos de crianza en Colombia: análisis de la Ley 2388 de 2024 y la evolución jurisprudencial

La presente investigación analiza la Ley 2388 de 2024 como un hito normativo en el ordenamiento jurídico colombiano, mediante el cual se reconoce formalmente a la familia y al hijo de crianza como titulares de derechos sucesorales y asistenciales. El estudio examina la transición desde una filiación estrictamente consanguínea o adoptiva —regida históricamente por el Código Civil y la Ley 29 de 1982— hacia un modelo fundado en la filiación socioafectiva, la solidaridad y la convivencia. Bajo un enfoque cualitativo de tipo teórico-jurídico y mediante la revisión de fuentes normativas, doctrinales y jurisprudenciales de la Corte Constitucional y la Corte Suprema de Justicia, el trabajo evalúa de qué manera la nueva legislación resuelve vacíos históricos en la sucesión intestada (artículo 1040 del Código Civil) y materializa los principios constitucionales de igualdad, dignidad humana y no discriminación. Finalmente, se identifican los retos prácticos e interpretativos que enfrentan jueces y notarios para garantizar la aplicación uniforme de la norma en el ejercicio sucesoral contemporáneo.

This research analyzes Law 2388 of 2024 as a legislative milestone in Colombian law, formally recognizing de facto foster families and children ("hijos de crianza") as beneficiaries of inheritance and support rights. The study examines the evolution from a strictly biological or adoptive filiation system—traditionally governed by the Civil Code and Law 29 of 1982—toward a legal model rooted in socioaffective bonds, solidarity, and continuous cohabitation. Employing a qualitative theoretical-legal methodology based on documentary analysis of statutory, doctrinal, and judicial sources from the Constitutional Court and Supreme Court of Justice, the paper evaluates how the new statute addresses historical gaps in intestate succession (Article 1040 of the Civil Code) while fulfilling constitutional principles of substantive equality, human dignity, and non-discrimination. Lastly, it identifies the practical and evidentiary challenges faced by judges and public notaries in ensuring consistent enforcement in contemporary probate practice.