La Inteligencia Artificial en la valoración probatoria en los procesos judiciales: desafíos y oportunidades

Para el desarrollo de la investigación se empleó una metodología multimodal, combinando enfoques cualitativos y cuantitativos. A través del análisis normativo, doctrinal y jurisprudencial, se examinó el estado actual de la regulación en Colombia respecto del uso de la inteligencia artificial en la valoración de pruebas digitales. Complementariamente, se diseñó y aplicó un formulario en Google Forms dirigido a funcionarios judiciales —especialmente jueces y oficiales mayores de la ciudad de Cali— con el fin de conocer su percepción sobre la viabilidad, los riesgos y los desafíos que plantea la implementación de herramientas de IA en el ámbito probatorio. Adicionalmente, mediante el análisis de los resultados obtenidos, se evaluó el nivel de aceptación y disposición frente al uso de estas tecnologías dentro de la comunidad jurídica. Esta combinación metodológica permite ofrecer una visión integral del problema, sentando bases sólidas para la formulación de directrices aplicables en el contexto colombiano. En síntesis, la presente investigación busca contribuir al ámbito académico y judicial, sobre el uso de la IA en la valoración de pruebas digitales, ofreciendo herramientas prácticas que permitan a los jueces garantizar la integridad, autenticidad y confiabilidad de la evidencia obtenida a través de aplicaciones de mensajería instantánea. A partir de un análisis riguroso de los límites legales y los desafíos que plantea su implementación, se espera que este estudio sirva como referente para el diseño de políticas y normativas que regulen el uso de la IA en el ámbito probatorio, asegurando que su aplicación fortalezca la administración de justicia sin vulnerar las garantías establecidas en el ordenamiento jurídico colombiano.

A multimodal methodology was employed for this research, combining qualitative and quantitative approaches. Through normative, doctrinal, and jurisprudential analysis, the current state of regulations in Colombia regarding the use of artificial intelligence in the evaluation of digital evidence was examined. Additionally, a Google Forms survey was designed and administered to judicial officials—especially judges and senior clerks in the city of Cali—to understand their perceptions of the feasibility, risks, and challenges of implementing AI tools in the evidentiary process. Furthermore, the level of acceptance and willingness to use these technologies within the legal community was assessed through analysis of the results. This methodological combination provides a comprehensive view of the issue, establishing a solid foundation for formulating guidelines applicable within the Colombian context. In summary, this research aims to contribute to the academic and judicial fields regarding the use of AI in the evaluation of digital evidence, offering practical tools that allow judges to guarantee the integrity, authenticity, and reliability of evidence obtained through instant messaging applications. Based on a rigorous analysis of the legal limits and challenges posed by its implementation, this study is expected to serve as a reference for the design of policies and regulations governing the use of AI in evidentiary matters, ensuring that its application strengthens the administration of justice without violating the guarantees established in the Colombian legal system.