Mahecha Rubio, DanyFranky Calvo, Carlos EduardoCabrera Becerra, Gabriel2024-03-152024-03-151997-01-012539472Xhttp://hdl.handle.net/10906/116163El objeto de este artículo es presentar un marco general de referencia que contribuya a aclarar las implicaciones de emplear el término "makú" para los pueblos del noroeste de la Amazonia con tradición nómada.Un estudio de la literatura histórica ; lingüística y etnográfica lleva a la conclusión de que "makú" no es el nombre de ningún particular grupo étnico ; sino que es un término que tanto para la población indígena sedentaria como para las personas que han estudiado los grupos conocidos como "makú" ; tiene connotaciones negativas. Además ; el uso indiscriminado de esta palabra durante un período de tiempo ha dado lugar a confusiones en la clasificación de estos grupos; el mismo término se ha utilizado para los pueblos que son lingüística y culturalmente diferentes ; oscureciendo las características peculiares de cada uno de ellos. Todos y cada uno de estos pueblos viven en contextos específicos y mantienen relaciones diferentes con los diversos sectores de la sociedad nacional y con otras sociedades vecinas e indígenas ; situación que está modificando su etnia. El artículo concluye que lo mejor sería seguir utilizando el término maku-puinave para el grupo lingüístico en su conjunto y llamar a los pueblos que componen este grupo por su propio nombre étnico.47 páginasapplication/pdfspahttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/https://doi.org/10.22380/2539472X.1345Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)Maku-puinavePueblos nómadesTipologíaNomadismoTipologíahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501MakúNadahupan