Agudelo Agudelo, Carlos Alberto .2015-05-052015-05-052014-07-0116576535http://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/precedente/article/view/1977http://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/precedente/article/view/1977https://hdl.handle.net/10906/77531In the first part of this paper describes some general assumptions to understand the problem of the countermajoritarian difficulty of Alexander Bickel. Subsequently, it is come to explain the response to the countermajoritarian difficulty where judges are an auxiliary democracy through judicial review. Next, it will be shown the image of prestige of the courts and the educational function. This argument says that judges are not a countermajoritarian power, by contrast, are supporting democracy. Finally, it will be argued that DCM Bickel involves the creation of an inter-institutional dialogue, because the judges based on mature cases are responding to the demands of society.En la primera parte de este trabajo se describen algunos supuestos generales cuya consideración es necesaria para entender el problema de la ‘dificultad contramayoritaria’ de Alexander Bickel. Posteriormente, se procede a explicar la respuesta a la ‘dificultad contramayoritaria’, en donde los jueces son una democracia auxiliar a través de la revisión judicial. A continuación, se muestra la ‘imagen de prestigio’ de los tribunales y la función educadora. Con este argumento se dice que los jueces no son un ‘poder contramayoritario’. Por el contrario, son el apoyo a la democracia. Por último, sostendrá que la DCM en Bickel implica la creación de un ‘diálogo inter-institucional’, porque los jueces basados en ‘casos maduros’ están respondiendo a las exigencias de la sociedad.181-224 páginasDigitalspaEL AUTOR, expresa que la obra objeto de la presente autorización es original y la elaboró sin quebrantar ni suplantar los derechos de autor de terceros, y de tal forma, la obra es de su exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre éste. PARÁGRAFO: en caso de queja o acción por parte de un tercero referente a los derechos de autor sobre el artículo, folleto o libro en cuestión, EL AUTOR, asumirá la responsabilidad total, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos, la Universidad Icesi actúa como un tercero de buena fe. Esta autorización, permite a la Universidad Icesi, de forma indefinida, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, la Ley 44 de 1993, leyes y jurisprudencia vigente al respecto, haga publicación de este con fines educativos. Toda persona que consulte ya sea la biblioteca o en medio electrónico podrá copiar apartes del texto citando siempre la fuentes, es decir el título del trabajo y el autor.http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://biblioteca2.icesi.edu.co/cgi-olib/?infile=details.glu&loid=273904http://biblioteca2.icesi.edu.co/cgi-olib/?infile=details.glu&loid=273904info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://doi.org/10.18046/prec.v5.1977Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)JuecesProducción intelectual registrada - Universidad IcesiRevisión judicialDemocraciaCountermajoritarian difficultyDemocracyJudicial reviewhttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1instname:Universidad Icesireponame:Biblioteca Digitalrepourl:https://repository.icesi.edu.co/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2