Please use this identifier to cite or link to this item: http://repository.icesi.edu.co/biblioteca_digital/handle/10906/87791
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorRojas Alvarado, Ronald-
dc.contributor.authorAgudelo Bermúdez , Daniela-
dc.contributor.authorMurillo Giraldo, Lizeth Yessenia-
dc.coverage.spatialCali de Lat: 03 24 00 N degrees minutes Lat: 3.4000 decimal degrees Long: 076 30 00 W degrees minutes Long: -76.5000 decimal degrees.-
dc.date.accessioned2021-08-11T07:33:47Z-
dc.date.available2018-01-01-
dc.date.available2021-08-11T07:33:47Z-
dc.date.issued2018-01-01-
dc.identifier.other326502-
dc.identifier.urihttp://repository.icesi.edu.co/biblioteca_digital/handle/10906/87791-
dc.description.abstractExisten diferentes guías metodológicas enfocadas a la gerencia de proyectos, algunas de ellas son las que se han abordado como objeto de estudio en el presente documento, a saber: la guía PMBOK sexta edición, PRINCE2, SCRUMstudy e ICB 4.0 (IPMA). El objetivo de esta investigación es brindarle al lector una panorámica general acerca de dichas guías, a partir de la cual podrá gestionar exitosamente sus proyectos, a través de la implementación de una metodología particular o aplicando estrategias híbridas. Para tal fin, se analizaron dichas guías metodológicas con base en criterios de comparación propios de la teoría administrativa, lo que permitió identificar similitudes y diferencias entre sus fundamentos, procesos y herramientas. De forma puntual, los resultados subrayan el qué, cómo, cuándo y quiénes, serían los responsables de realizar las actividades.-
dc.format.extent81 páginas-
dc.format.mediumDigital-
dc.format.mimetypeapplication/pdf-
dc.language.isospa-
dc.publisherUniversidad Icesi-
dc.rightsEL AUTOR, expresa que la obra objeto de la presente autorización es original y la elaboró sin quebrantar ni suplantar los derechos de autor de terceros, y de tal forma, la obra es de su exclusiva autoría y tiene la titularidad sobre éste. PARÁGRAFO: en caso de queja o acción por parte de un tercero referente a los derechos de autor sobre el artículo, folleto o libro en cuestión, EL AUTOR, asumirá la responsabilidad total, y saldrá en defensa de los derechos aquí autorizados; para todos los efectos, la Universidad Icesi actúa como un tercero de buena fe. Esta autorización, permite a la Universidad Icesi, de forma indefinida, para que en los términos establecidos en la Ley 23 de 1982, la Ley 44 de 1993, leyes y jurisprudencia vigente al respecto, haga publicación de este con fines educativos Todo persona que consulte ya sea la biblioteca o en medio electrónico podrá copiar apartes del texto citando siempre la fuentes, es decir el título del trabajo y el autor.-
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/-
dc.subjectGerencia de proyectos-
dc.subjectAnálisis comparativo-
dc.subjectMetodología-
dc.subjectGuías técnicas-
dc.subjectTésis-
dc.subjectAnálisis estructural-
dc.subjectEstándares y modelos de calidad-
dc.subjectProductividad empresarial-
dc.subjectToma de decisiones-
dc.subjectMaestría en Gerencia de Proyectos-
dc.subjectDepartamento Tecnologías de Información y Comunicaciones-
dc.titleAnálisis comparativo de cuatro estándares internacionales en gerencia de proyectos.spa
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis-
dc.identifier.OLIBhttp://biblioteca2.icesi.edu.co/cgi-olib?oid=326502-
dc.publisher.facultyFacultad de Ingeniería-
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.contributor.roleAsesor Tesis-
dc.publisher.departmentDepartamento Tecnologías de Información y Comunicaciones-
dc.rights.licenseAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)-
dc.publisher.placeSantiago de Cali-
dc.type.coarhttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc-
dc.type.localTesis de maestría-
dc.type.versioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Appears in Collections:Maestría en Gobierno - Tesis

Files in This Item:
File SizeFormat 
T02133.pdf5.18 MBAdobe PDFView/Open




This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons