Libertad negativa y libre desarrollo de la personalidad en la jurisprudencia constitucional colombiana: un análisis desde la perspectiva de John Stuart Mill y Thomas Hobbes
Loading...
Files
Date
Authors
Thesis Director / Advisor
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Icesi
Documentos PDF
Resumen
The main purpose of this paper is to demonstrate that the Colombian Constitutional
Court confuses the interpretation of the concept of free development of personality
with the one of negative freedom, as the thinking of Thomas Hobbes lies behind its argument. If he Court would base its judgments on the conception of freedom, developed
by John Stuart Mill, the inference would be different, as this concept seems to adapt
with the view of free development of personality under the assumptions of a Social and
Democratic State of Law grounded on the fundamentals of human dignity.
Description
El presente trabajo pretende demostrar que la Corte Constitucional colombiana confunde la noción de libre desarrollo de la personalidad con la noción de libertad negativa, debido a que en el fondo de su argumentación subyace el pensamiento de Thomas Hobbes; situación distinta sería si la Corte fundamentara sus sentencias en el concepto de libertad, desarrollado por John Stuart Mill, quien estaría más acorde con la noción de libre desarrollo de la personalidad bajo los presupuestos de un Estado Social y Democrático de Derecho fundado en la dignidad humana.
Palabras clave
Facultad de Derecho y Ciencias SocialesProducción intelectual registrada - Universidad IcesiPrecedente: Anuario JuridicoFree development of personalityNegative freedom, autonomyLibertadNaturaleza humanaAutonomía.libertad negativa
ISBN
Citation
Collections
Endorsement
Review
Supplemented By
Referenced By
Creative Commons license
Except where otherwised noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
