Entre casos y entre líneas: de la argumentación casuística a la narrativa argumental
Archivos
Fecha
2015-07-01
Autores
Director de tesis/Asesor
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Publicador
Universidad Icesi
Editor
Compartir
Resumen
El artículo analiza los abusos de cierto tipo de argumentación jurídica basada supuestamente en casos prácticos y líneas jurisprudenciales. Para ello estudia lo que suele denominarse ‘caso práctico’ y ‘línea jurisprudencial. De ese modo llega a la conclusión de que existen otras herramientas en la formación jurídica que ayudarían a mejorar la argumentación del derecho, haciéndola más realista y humanista.
Abstract
Resumo
Descripción
Palabras clave
Producción intelectual registrada - Universidad Icesi, Argumentación jurídica, Derecho, Interpretación constitucional
Keywords
Palavras-chave
Citación
DOI
Handle
ISBN
ISSN
1657-6535
OLIB
http://biblioteca2.icesi.edu.co/cgi-olib/?infile=details.glu&loid=299723
URL
YouTube
Colecciones
Excepto si se señala otra cosa, la licencia del ítem se describe como Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0).