Presidentes fuertes o presidencialismos fuertes. Una contribuición a la precisión conceptual en el análisis de las democracias presidenciales

Durante las últimas décadas observamos en la ciencia política un período caracterizado por la presencia de extraordinarios progresos desde un punto de vista metodológico. Sin embargo, en muchas oportunidades estos avances no fueron sistemáticamente acompañados por esfuerzos similares en otros espacios esenciales para la producción de conocimiento. Este fue el caso de la precisión conceptual. De hecho, recurrentemente puede observarse cómo muchos de sus conceptos suelen ser estirados (Sartori, 1984, guardando, además, una vaga relación con sus referentes empíricos (Sartori, 1984). Además, aún cuando se han presenciado razonables avances en lo referido a la estabilidad de los conceptos y, como consecuencia de ello, se ha experimentado un aumento de su capacidad de acumulación de información —concebimos a los conceptos, en la línea de lo planteado por Sartori (1984), como contenedores de datos. De todas maneras, continúa existiendo un importante déficit en lo que se refiere a la precisión conceptual. Partiendo de estas consideraciones, el presente trabajo pretende establecerse como un modesto aporte para una conceptualización más adecuada de un término de vital importancia para la disciplina, en especial en América Latina, como es el de presidencialismo o sistema presidencial.