Risk management and prevention methodologies: a comparison
Loading...
Files
Date
Authors
Thesis Director / Advisor
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad Icesi
Documentos PDF
Resumen
In this paper we analyze nine risk management and prevention methodologies, carrying out a comparison of the stages that they include and determining if they take into account the human factor in the risk analysis and treatment. We observe that only 42.85% of the studied management risk methodologies include this factor and conclude that the NIST [National Institute of Standards and Technology] Risk Management methodology is the most complete, although it would be desirable for it to focus more on the human factor like the IDB [Inter-American Development Bank] Corruption Diagnosis, Prevention and Control in Programs of Civic Security methodology.
Description
En este artículo se analizan nueve metodologías de
gestión y prevención de riesgos a través de la comparación de sus
fases y de la revisión de si consideran o no al factor humano en
el análisis y tratamiento de los riesgos (se observa que menos de
la mitad de ellas, esto es 42,85% considera este factor). Las investigadoras
concluyen que la metodología de gestión de riesgos del
Instituto Nacional de Estándares y Tecnología es la más completa,
aunque sería conveniente que se enfocara más en el factor humano,
como lo hace la metodología para el diagnóstico, prevención
y control de la corrupción en programas de seguridad ciudadana
del Banco Interamericano de Desarrollo.
Palabras clave
AnálisisGestiónmetodologíasprevenciónriesgos
ISBN
Citation
Collections
Endorsement
Review
Supplemented By
Referenced By
Creative Commons license
Except where otherwised noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
