Risk management and prevention methodologies: a comparison
Archivos
Fecha
2016-01-01
Autores
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Editor
Universidad Icesi
Compartir
Resumen
In this paper we analyze nine risk management and prevention methodologies, carrying out a comparison of the stages that they include and determining if they take into account the human factor in the risk analysis and treatment. We observe that only 42.85% of the studied management risk methodologies include this factor and conclude that the NIST [National Institute of Standards and Technology] Risk Management methodology is the most complete, although it would be desirable for it to focus more on the human factor like the IDB [Inter-American Development Bank] Corruption Diagnosis, Prevention and Control in Programs of Civic Security methodology.
Descripción
En este artículo se analizan nueve metodologías de
gestión y prevención de riesgos a través de la comparación de sus
fases y de la revisión de si consideran o no al factor humano en
el análisis y tratamiento de los riesgos (se observa que menos de
la mitad de ellas, esto es 42,85% considera este factor). Las investigadoras
concluyen que la metodología de gestión de riesgos del
Instituto Nacional de Estándares y Tecnología es la más completa,
aunque sería conveniente que se enfocara más en el factor humano,
como lo hace la metodología para el diagnóstico, prevención
y control de la corrupción en programas de seguridad ciudadana
del Banco Interamericano de Desarrollo.