Risk management and prevention methodologies: a comparison
Archivos
Fecha
2016-01-01
Autores
Director de tesis/Asesor
Título de la revista
ISSN de la revista
Título del volumen
Publicador
Universidad Icesi
Editor
Compartir
Resumen
In this paper we analyze nine risk management and prevention methodologies, carrying out a comparison of the stages that they include and determining if they take into account the human factor in the risk analysis and treatment. We observe that only 42.85% of the studied management risk methodologies include this factor and conclude that the NIST [National Institute of Standards and Technology] Risk Management methodology is the most complete, although it would be desirable for it to focus more on the human factor like the IDB [Inter-American Development Bank] Corruption Diagnosis, Prevention and Control in Programs of Civic Security methodology.
Descripción
En este artículo se analizan nueve metodologías de
gestión y prevención de riesgos a través de la comparación de sus
fases y de la revisión de si consideran o no al factor humano en
el análisis y tratamiento de los riesgos (se observa que menos de
la mitad de ellas, esto es 42,85% considera este factor). Las investigadoras
concluyen que la metodología de gestión de riesgos del
Instituto Nacional de Estándares y Tecnología es la más completa,
aunque sería conveniente que se enfocara más en el factor humano,
como lo hace la metodología para el diagnóstico, prevención
y control de la corrupción en programas de seguridad ciudadana
del Banco Interamericano de Desarrollo.
Palabras clave
Citación
ARK
ARXIV
Barcode
Bibcode
EAN13
DOI
http://dx.doi.org/ 10.18046/syt.v14i36.2214
EISSN
GOVDOC
Handle
IGSN
ISBN
ISMN
ISSN
1692-5238
ISTC
ISSN-L
LSID
Local
Other
http://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/sistemas_telematica/article/view/2214