6 resultados
Resultados de la búsqueda
Mostrando 1 - 6 de 6
Ítem Los debates del control material a la acusación.(Universidad Icesi, 2020-01-01) Rodríguez Quintero, Juan Alejandro; Agreda Mora, Carlos AlbertoLa acusación es un elemento estructural del proceso penal, toda vez que esta actuación limita el margen decisional del juez en virtud del principio de congruencia. Es, igualmente, una actuación relevante para la materialización de las garantías debidas al procesado, entre las que se destaca el derecho a conocer oportunamente los cargos por los que se solicita la condena, de lo que depende el cabal ejercicio del derecho de defensa.
Ítem La fuerza vinculante de la jurisprudencia en el orden jurídico colombiano(Universidad Icesi, 2003-01-01) Bernal Pulido, CarlosEste doumento propone una definición de la fuerza vinculante, en el orden jurídico colombiano.Ítem El control judicial a la reforma constitucional. Colombia (1910-2007)(Universidad Icesi, 2008-06-01T18:54:54Z) Cajas Sarria, Mario AlbertoContenido: Reformas sin control: nadie limita al soberano (1995-1977) -- La Corte Suprema controla la reforma constitucional (1978-1990) – La Corte Constitucional y el control de la reforma a la Constitución de 1991.Ítem Acerca de la interpretación en el control de las reformas constitucionales(Universidad de la Sabana, 2007-01-01) Cajas Sarria, Mario AlbertoThe main objective of this work is analyzing the interpretative activity of constitutional judges at the time they are making statements when faced with constitutional amendments. It sustains that the Supreme Court of Justice at their time, and the Constitutional Court today, combine several juridical interpretation criteria o methods when they justify the enhancement of their constitutionality control powers with respect to amendments to the Constitution, while they resort to the literal criteria while they “restrict themselves” in the face of this competence. The article refers to the interpretation, and the general interpretation criteria, and analyzes those of the Supreme Court of Justice’s jurisprudence (judgments of 1978, 1981, and 1990), and of the Supreme Court of Justice’s jurisprudence between 1992 and 2006.Ítem La corte suprema de justicia de Colombia, 1886-1910: de juez de la regeneración a juez constitucional(Universidad de Oviedo, 2013-01-01) Cajas Sarria, Mario AlbertoLa primera parte del artículo replantea el debate sobre los orígenes del control constitucional en Colombia, tomando en consideración los textos constitucionales que establecieron nociones sobre la defensa de la Constitución, los contextos en que aquellas surgieron, así como el diseño institucional y sus implicaciones en el ejercicio del control judicial de la Constitución. El segundo apartado narra la historia de la Corte Suprema de Justicia entre la expedición de la Constitución Nacional de 1886 y la reforma constitucional de 1910. Explora el contexto político en que operó una Corte erigida para ser guardián del proyecto político -y jurídico de la conservadora y refundadora Regeneración, y la experiencia de ese tribunal en distintos momentos de una trayectoria en donde pasó de ser corte de casación a convertirse en juez constitucional. Esta narrativa pone en evidencia la debilidad de las interpretaciones doctrinales evolucionistas que ven en la creación de la acción pública de inconstitucionalidad una inevitable continuación y desarrollo del “control constitucional” que se estableció desde 1886, y de aquellas que incluso afirman que ese control se remontaría mucho más atrás en el tiempo.Ítem El acceso a una justicia diferencial. la situación de población en vulnerabilidad socioeconómica en Cali(Universidad de Antioquia, 2012-01-01) Quintero Mosquera, Diana PatriciaLa Jurisprudencia constitucional nacional e internacional ha precisado los aspectos que integran el derecho de acceso a la justicia en el contexto de un Estado constitucional como el colombiano. Estos aspectos se refieren al acceso a un juez o tribunal independiente, en condiciones de igualdad y sin obstáculos desproporcionados que dificulten la resolución del caso en un plazo razonable. En la ciudad de Santiago de Cali el Grupo de Acciones Públicas de la Universidad Icesi (GAPI) trabajó el caso de los usuarios de la justicia local que durante el trámite de sus asuntos a través de los consultorios jurídicos experimentaron obstáculos en el acceso o tratos discriminatorios en los despachos judiciales de la ciudad. Estas prácticas se abordaron en un contexto macro de dificultades objetivas derivadas de la precariedad de la infraestructura de la justicia local. Dado que el trabajo del Grupo incluye la defensa de los derechos de usuarios y consumidores, se decidió constituir una veeduría judicial, reconocida por la Personería Municipal, y organizar a partir de ella una investigación exploratoria sobre las interacciones entre usuarios y funcionarios que podrían identificarse como barreras al acceso a la justicia.