Logo_Icesi

Resultados de la búsqueda

Mostrando 1 - 10 de 12
  • No hay miniatura disponible
    Ítem
    La reforma constitucional: Límites de la corte al congreso
    (Universidad Icesi, 2004-01-01) Cajas Sarria, Mario Alberto
    El artículo analiza la jurisprudencia de la corte constitucional sobre los límites a la facultad del Congreso para reformar la Constitución ( vicios de competencia), con una perspectiva amplia: los conceptos de Constitución y su significado actual, que incrementa el control constitucional; la constitucionalización del derecho, su relación con el control de la reforma y su incidencia en la noción contemporánea de Constitución rígida, y la clasificación de los límites a la reforma de la Constitución que establecen algunos autores.
  • No hay miniatura disponible
    Ítem
    Diccionario histórico judicial de México : ideas e Instituciones
    (Suprema Corte de Justicia de la Nación, 2010-01-01) Cajas Sarria, Mario Alberto
    [No hay resumen disponible]
  • No hay miniatura disponible
    Ítem
    Origen del control constitucional de las leyes por vicios de forma en Colombia (1910-1952)
    (Editorial Temis, S.A., 2009-01-01) Cajas Sarria, Mario Alberto
    En Colombia, la defensa judi cial de la Constitución podría calificarse como una de las más completas en el mundo. Esto se debe, en gran medida, a los jueces constitucionales que por cerca de ciento veinte años, a través de sus decisiones, han contribuido a dotar a la Constitución de mecanismos eficaces para su protección. La Constitución de 1886 asignó a la Corte Suprema de Justicia, junto a las fun­ciones de tribunal de casación, decidir sobre la constitucionalidad de las objecio­ nes del presidente de la República a los proyectos de ley aprobados por el Con­greso. Esta modalidad de control previo deconstitucionalidad abstracta, inaugura tambi én el control concentrado de la Constitución. Pero fue la reforma constitucional de 1910 (acto legislativo 3) la queestableció una defensa de la Carla Política en sentido amplio, al crear la acción pública de inconstitucionalidad y facultar a la Corte Suprema para decid ir definitivamente sobre la inexequibilidad (incons­titucionalidad) de las leyes.
  • Ítem
    La masacre de Caloto: Un estudio de caso sobre los derechos y la movilización indígena en el sistema interamericano de derechos humanos
    (Instituto de Investigaciones Jurídicas, UNAM, 2011-01-01) Cajas Sarria, Mario Alberto
    Este artículo analiza el grado de cumplimiento de la recomendación impartida por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos al Estado colombiano en lo relacionado con la entrega de tierras a la comunidad indígena nasa paez, afectada por la masacre de Caloto, Colombia, ocurrida en 1991, así como de los compromisos que con ese propósito ha suscrito el Estado con los nasa. De igual modo, este trabajo explora aspectos de la movilización indígena en torno a la masacre, las recomendaciones y a los acuerdos relacionados con el caso Masacre de Caloto.
  • Ítem
    Acerca de la interpretación en el control de las reformas constitucionales
    (Universidad de la Sabana, 2007-01-01) Cajas Sarria, Mario Alberto
    The main objective of this work is analyzing the interpretative activity of constitutional judges at the time they are making statements when faced with constitutional amendments. It sustains that the Supreme Court of Justice at their time, and the Constitutional Court today, combine several juridical interpretation criteria o methods when they justify the enhancement of their constitutionality control powers with respect to amendments to the Constitution, while they resort to the literal criteria while they “restrict themselves” in the face of this competence. The article refers to the interpretation, and the general interpretation criteria, and analyzes those of the Supreme Court of Justice’s jurisprudence (judgments of 1978, 1981, and 1990), and of the Supreme Court of Justice’s jurisprudence between 1992 and 2006.
  • Ítem
    La sustitución de la Constitución: nuevo panorama del control constitucional a la reforma del SGP
    (Universidad Icesi, 2016-10-01) Cajas Sarria, Mario Alberto
    Una de las características presentes en la historia del constitucionalismo colombiano es el reformismo constitucional. La sucesiva reforma a las Cartas Políticas puede entenderse como expresión de la inestabilidad institucional o como del legado del ideario revolucionario francés que no concedía la categoría jurídica a la Constitución, sino más bien un carácter político, y que por lo tanto permitía al órgano representativo la permanente actividad constituyente.
  • Ítem
    La corte suprema de justicia de Colombia, 1886-1910: de juez de la regeneración a juez constitucional
    (Universidad de Oviedo, 2013-01-01) Cajas Sarria, Mario Alberto
    La primera parte del artículo replantea el debate sobre los orígenes del control constitucional en Colombia, tomando en consideración los textos constitucionales que establecieron nociones sobre la defensa de la Constitución, los contextos en que aquellas surgieron, así como el diseño institucional y sus implicaciones en el ejercicio del control judicial de la Constitución. El segundo apartado narra la historia de la Corte Suprema de Justicia entre la expedición de la Constitución Nacional de 1886 y la reforma constitucional de 1910. Explora el contexto político en que operó una Corte erigida para ser guardián del proyecto político -y jurídico de la conservadora y refundadora Regeneración, y la experiencia de ese tribunal en distintos momentos de una trayectoria en donde pasó de ser corte de casación a convertirse en juez constitucional. Esta narrativa pone en evidencia la debilidad de las interpretaciones doctrinales evolucionistas que ven en la creación de la acción pública de inconstitucionalidad una inevitable continuación y desarrollo del “control constitucional” que se estableció desde 1886, y de aquellas que incluso afirman que ese control se remontaría mucho más atrás en el tiempo.
  • Ítem
    Usos locales de tratados de legislación civil y penal de Jeremy Bentham en los inicios de la república
    (Fundación Universidad del Norte, 2010-07-01) Cajas Sarria, Mario Alberto
    Este trabajo intenta una aproximación a los usos locales de los Tratados de Legislación Civil y Penal en la Nueva Granada, entre 1820 y 1835. Sostiene que la recepción local de la obra tal vez no logró influir en el trabajo legislativo de los primeros años de vida republicana. La producción legal inspirada en la obra de Bentham se limitó a la expedición de la Ley 18 de 1826, que adoptó el nuevo Plan de Estudios y ordenó la enseñanza de los Tratados de Legislación Civil y Penal en los estudios de jurisprudencia, y a la Ley de 1835, que los reimplantó después de su prohibición por orden de Simón Bolívar. Se sugiere que el ideal de una reforma legal universal como la planteada por Bentham no se hizo realidad en estos primeros años de vida republicana y que su obra, tal vez, tuvo un uso local impredecible: la educación legal. Por lo tanto, se afirma que el uso de Tratados de Legislación Civil y Penal pudo tener como pro- pósito la reforma educativa para formar a las nuevas generaciones de juristas, que, se creía, realizarían las transformaciones legales necesarias para la racio- nalización del Estado, como lo pretendían algunos de los primeros gobernantes de la República.
  • Ítem
    Alfonso López and the last Supreme Court of the conservative hegemony, 1934-1935
    (Fundación Universidad del Norte, 2013-12-01) Cajas Sarria, Mario Alberto
    Este artículo analiza las relaciones entre el Ejecutivo y la Corte Suprema de Justicia de Colombia durante el primer año de gobierno del presidente liberal Alfonso López Pumarejo, entre 1934 y 1935, cuando este lidió con un tribunal integrado por una mayoría de magistrados pertenecientes al Partido Conservador, que era percibido como el último bastión de la hege- monía conservadora. Este trabajo pone en evidencia el comportamiento estratégico de una Cor- te Suprema dominada por magistrados de origen conservador, que parecía intentar una relación institucional de colaboración con el nuevo gobierno hacia el año 1934. Reconstruye el juicio de constitucionalidad a la reforma tributaria impuesta por decreto de estado de sitio del Ejecutivo liberal que la Corte declaró inexequible en 1935, cuya decisión generó que la corporación fuera percibida como un órgano que actuaba movido por intereses parti- distas. Por último, ofrece un análisis en conjunto sobre el rol político del tribunal en esta coyuntura del régimen político colombiano.
  • No hay miniatura disponible
    Ítem
    El Minimalismo Judicial De Sunstein: ¿Un Uso Local Por La Corte Constitucional?
    (Universidad Icesi, 2010-01-01) Cajas Sarria, Mario Alberto
    Durante la campaña presidencial del año 2002, el entonces candidato Álvaro Uribe Vélez, insistia en la recuperación del orden público y la necesidad de " derrotar el terrorismo" en Colombia. Desde el inicio de lo que seria su primer período constitucional (2002-2006), el gobierno Uribe formuló la "política de seguridad democrática". Varías serían las herramientas jurídicas y las estrategias poliíticas para ponerla en movimiento y lograr una amplia "sínton+ia social" sobre su urgencia. Una de las reformas constitucionales que se tenía como necesaria para la lucha contra el torrismo sería el "Estatuto antiterrorista" que fue aprobado por el Congreso de la República en el año 2003. Esa sería solo una las siete reformas a la Carta Política logradas por el gobierno Uribe gracias a la amplia mayoría parlamentaria con que contaria en su cuatrienio (otra de esas reformas sería la que en el 2004 permitiiría la reelección inmediata dle propio presidente Uribe en el 2006).